Polêmica na Várzea de Sorocaba-SP: Democratas afirma que sofreu ameaça por não participar da vaquinha para a arbitragem.

Na Taça Cidade 2022 foi levantada a questão de que cada equipe do campeonato ajudasse com R$ 100,00 (cem reais) para terem os melhores árbitros da cidade nos jogos.

Polêmica na Várzea de Sorocaba-SP: Democratas  afirma que sofreu ameaça por não participar da vaquinha para a arbitragem.
Foto: Divulgação

A Diretoria do Democrata FC publicou na tarde da última segunda-feira (15) uma nota afirmando que foi supostamente “ameaçado” por integrantes da arbitragem, por conta do posicionamento contrário da direção do clube em não participar da “vaquinha” que foi proposto para que as equipes paguem o valor de R$ 100 reais por partida, na Taça Cidade de Sorocaba.

Na nota divulgada nas redes sociais da equipe do Democrata (nota na integra abaixo), a direção da equipe afirmou que um torcedor do clube e um diretor foram “intimidados e ameaçados” por dois árbitros durante a partida do Campeonato Veterano da 2º divisão que foi realizado no último sábado (13).

“Um diretor e um torcedor da nossa agremiação foram disputar o Campeonato Veterano da 2ª divisão e dois árbitros que não citaremos os nomes falaram, em tom sereno de intimidação e ameaça, que era bom o Democratas voltar atrás e pagar essa taxa, pois a nossa negativa já estava em todos os grupos de árbitros e que eles estavam “bravos” e que poderiam nos prejudicar durante as partidas”, diz um trecho da Nota da direção do Democratas.

Confira a Nota do Clube.

“Começamos esta nota de repúdio, deixando claro que o Democratas Futebol Clube nunca teve problemas com arbitragem, em nossos 9 anos de existência nunca fomos punidos por nenhum tipo de problema dentro de campo e que sempre acatamos as decisões dos juízes, pelos quais, em sua grande maioria, temos o total respeito e admiração pela função que desempenham e sabemos o quanto é complicado apitar um esporte que mexe com sentimentos, tempo e dedicação e isso é alavancado ainda mais quando falamos em futebol de várzea.

Vamos aos fatos aos quais repudiamos veementemente. No dia do sorteio dos grupos da Taça Cidade 2022 foi levantada a questão de que cada equipe do campeonato ajudasse com R$ 100,00 (cem reais) para termos os melhores árbitros da cidade em nossos jogos, uma vez que campeonatos paralelos e de outras cidades estão pagando valores maiores pelo juiz, mesário e assistentes. Até então entendemos que todo o tipo de trabalho tem um preço e que os árbitros merecem o melhor, devido à dificuldade e condições de trabalho.

Quando foi levantada essa questão o pessoal da SEQUAV (antiga SEMES) deixou claro que o time que quisesse pagava e o que não quisesse não era obrigado. Nada mais justo e nossa instituição, infelizmente, não temos condições de pagar esse valor. Somos um time de quebrada, que preza por ações sociais que é o real motivo de existirmos: levar o bem para nossa comunidade. Então, durante o sorteio votamos contra o pagamento dessa taxa extra, uma vez que já pagamos quase R$ 1.000,00 (mil reais) pela inscrição do campeonato.

Uma semana depois do sorteio um diretor e um torcedor da nossa agremiação foram disputar o Campeonato Veterano da 2ª divisão e dois árbitros que não citaremos os nomes falaram, em tom sereno de intimidação e ameaça, que era bom o Democratas voltar atrás e pagar essa taxa, pois a nossa negativa já estava em todos os grupos de árbitros e que eles estavam “bravos” e que poderiam nos prejudicar durante as partidas.

Infelizmente por causa de dois árbitros que na essência da função que desempenham deveriam ser neutros, porém estão ameaçando nossa entidade, repudiamos essa conduta e teremos filmagens em todos os nossos jogos e olhares atentos de todos que ali estiverem.

Sem mais”

Prefeitura irá apurar a denúncia

Em resposta aos questionamentos do Jornal Z Norte, a Prefeitura de Sorocaba, através da Secretaria de Esportes e Qualidade de Vida, irá apurar a denúncia que foi realizada pela direção da equipe Democratas.

Segue a nota abaixo:

“A Secretaria de Esporte e Qualidade de Vida (Sequav) informa que vai apurar a denúncia mencionada. Essa questão da arbitragem tratada no Congresso Técnico da Taça Cidade Sorocaba, conforme informado anteriormente, trata-se de uma iniciativa que surgiu dos clubes participantes, de forma espontânea, que se propuseram a auxiliar na intermediação junto aos árbitros.”

Entenda o caso!

No dia 03 de agosto (quarta-feira), foi realizado um Congresso Técnico da Taça Cidade de Sorocaba 2022, no auditório da Biblioteca Municipal “Jorge Guilherme Senger”, quando foi tratado sobre o regulamento da competição e os grupos competidores. Porém foi apurado pelo Jornal Z Norte, em conversas com algumas fontes que estiveram no congresso técnico, que foi realizada uma proposta por parte dos clubes, na qual estariam fazendo uma “vaquinha” por rodada no valor de R$ 100,00 por clube, o que totalizaria o valor de R$ 1.800,00 por rodada (no caso como existem 19 clubes, apenas 18 clubes jogariam por rodada). O objetivo dessa “vaquinha”, segundo conversa com alguns dirigentes de clubes, é agregar no pagamento da arbitragem, para que os melhores árbitros apitem na cidade de Sorocaba.

Prefeitura contratou uma empresa através de Licitação

A Prefeitura de Sorocaba através de uma licitação no dia 21 de janeiro de 2022, contratou a empresa RBR Consultoria Eventos Esportivos Eireli-ME pelo valor de R$ 340.000,00 (trezentos e quarenta mil reais) por um contrato de 12 meses para realizar a arbitragem em jogos realizados pela Prefeitura de Sorocaba na modalidade futebol de campo.

Segundo o site da transparência, já foram pagos para a empresa o valor de R$ 69.237,50 (sessenta e nove mil duzentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos).

Recentemente, os clubes que disputam os campeonatos amadores em Sorocaba têm reclamado sobre a arbitragem, questões como atrasos, ausências de bandeiras (em jogos que foram colocados torcedores como bandeirinhas) e ausência de arbitragem numa partida realizada na Taça Cidade dos Tropeiros entre Barcelona x Manchester Paulista.

A reclamação dos clubes também é quanto à questão da qualidade da arbitragem, num campeonato onde muitos clubes fazem investimentos para a competição, os dirigentes não querem ser prejudicados com jogos atrasados, ou não realizados.